(资料图)

《网红卖崽青蛙上海“落网”！》就是这样一篇报道，近日引发全网讨论，焦点依然是城市管理对流动摊贩之态度。

卖崽青蛙，蛙服人偶，手提“小青蛙”玩具售卖，因蠢萌的造型和有趣的互动而走红，已被视作一种新业态职业。正当各地街头迅速火起之时，上海街头却遭城管拦截，被勒令当场脱掉蛙服。

讲到态度，网友一边倒地“挺”卖崽青蛙，尽管上海市城管执法局局长日前回应称会采取审慎监管、柔性执法，也未能平息躁火——依法管理没错，但要尊重每一个人、每一种谋生之道、每一类业态，让与民生相关的活动，都能在城市中拥有自己的一方空间，这就是大家的态度。

说到底，当下之大众，生活工作压力大，很需要安慰与鼓励。卖崽青蛙的萌，正是一种情绪缓解，便如此前挖呀挖之幼态审美，有不足，却皆是收入预期降低之下的心态反映，哪怕烟火气回来了，也有很大一部分群体要为碎银几两付出全部努力。映照于自身，才有了对卖崽青蛙的心疼。

但是这个痛点被忽视了。为何会容不下一只卖崽的青蛙？当这个问题问到当面，别试图用“依法管理”来解释，因为这不是一个关于规则的讨论，人们更关注的是城市包容度和维持生计的机会问题。否则，不可能将处罚卖崽青蛙与解禁路边摊当作一对矛盾拿出来讨论，也不会觉得“落网”二字如此刺耳。

起这个标题的人或许没什么恶意，只是陷于所谓形象生动之快感，但他忽略了信息传播之于大众情绪和理解角度这两个更重要的因素。再回到摆摊这个问题，到底是鼓励还是反对，真的没人能讲清楚吗？非也。陷于情绪包围中的声浪，不能代表全面，但管理是真的出了问题。市场监管缺乏包容性，舆论宣传少了温情和人性，要么立于空中楼阁仙气飘飘，要么处于闹市如临大敌，谁之过？

也不必纠结于单个部门、单个个体之失，总归是城市公共服务体系建设不够健全，别说政策创新了，怕是文件精神都尚未好好领悟，可还有多少时间留给列位学习领会再去贯彻？

刘薇

【责任编辑：李凤】

标签：